Брехня як основа для перегляду за нововиявленими обставинами

У кримінальному процесі брехня також є підставою для перегляду вироку за нововиявленими обставинами, встановив Пленум Верховного Суду Російської Федерації в ухвалі від 14.12.2023 №43.30 лип. 2023р.

3 статті 392 ЦПК України, іншими нововиявленими обставинами є: свідомо хибне свідчення свідка; свідомо хибне висновок експерта; свідомо неправильний переклад; фальсифікація доказів, що спричинили прийняття незаконної чи необґрунтованої судової постанови та встановлені вступником.

Рішення, що набрали законної сили, судовий наказ, ухвала, прийняті арбітражним судом першої інстанції, переглядаються за новими або нововиявленими обставинами судом, який прийняв це рішення, судовий наказ, ухвалу. (Частина 1 статті 310 АПК РФ).

Клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами розглядається арбітражним судом у порядку, передбаченому статтею 117 АПК РФ. Заява про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами подається до арбітражного суду в письмовій формі.